La meg først si at jeg ikke er tvil om at utviklingen av denne teknologien kommer til å få en svært stor positiv betydning for byggenæringen og vil på sikt kunne føre til svært store ressursbesparelser. Det jobbes i dag aktivt med utviklingen av BIM i en rekke land, og Norge ligger i tet, og mange er naturlig nok svært entusiastiske. De mener at BIM fremover bør være byggenæringens absolutt viktigste prioritet og at vi i løpet av få år står foran en revolusjon i byggenæringen, blant annet ved at BIM vil føre til helt nye gjennomføringsmodeller. Andre, blant annet oss i Veidekke, er interesserte og aktive, men likevel er jeg mer nøktern. Og hvorfor det?
Det skyldes definitivt ikke at vi mener at BIM ikke vil bli et viktig virkemiddel i fremtidens byggenæring. Det skyldes heller ikke at vi fra Veidekkes side ikke ønsker å bidra til BIM-utviklingen. Tvert imot er jeg overbeviste om at BIM-modeller fremover blir viktige og nyttige for oss, og Veidekke deltar derfor aktivt i utprøvingen av BIM-modeller både på egen hånd og i pilotprosjekter sammen med viktige kunder som Forsvarsbygg og Statsbygg.
Derimot er vi nøkterne i den forstand at vi ikke tror BIM vil være et simsalaBIM. I byggenæringen driver vi prosjektbasert produksjon. Det enkelte produktet er unikt og komplekst. De mest grunnleggende forutsetningene for å lykkes blir dermed mennesker, relasjoner, kompetanse og kultur. En rasjonell og entydig informasjonshåndtering blir dermed selvfølgelig viktig, men det er de menneskene som skal lage og bruke informasjonen som er avgjørende.
Jeg mener muligheten i BIM ligger i en bedring av informasjonsoverføringen i byggeprosessen. Trusselen ligger imidlertid i at noen forledes til å tro at BIM er et mål og ikke et virkemiddel, og at det finnes teknologiske svar på det som alltid har vært og alltid vil forbli den viktigste og mest krevende oppgaven for den enkelte bedrift og for hele næringen: Å bygge en kultur der vi evner å utvikle og utnytte kompetanse hos den enkelte medarbeider.
Hva tror du?
1 kommentarer
Permalink
Abonnér på RSS
Jeg leder BA-Nettverket - Nettverk for bedre samspill og dataflyt i bygg- og anleggsbransjen, hvor Veidekke er aktivt med - med kloke hoder og forslag til løsninger. En ledestjerne for BA-Nettverket er kommentaren fra Hallvard Holth for 5-6 år siden - fritt etter hukommelsen - "Vi vil ha hele modellen, og vi vil forsyne oss med data sjøl"! Vi er ikke der i dag, og ikke i morgen heller - men vi har et mål og vi nærmer oss - litt etter litt.
For oss i BA-Nettverket har vi fokus på dataflyt og godt samspill mellom mennesker. Vi tror at kunnskap og kjennskap skaper muligheter og tillit - og til og med lyst til å samarbeide om digitale data - MEN - vi sier ikke at BIM er den eneste lykke - og heller ikke IFC... , men selvfølgelig hjelper det godt med noen felles "språk".
Jeg skal delta på Abelias seminar i morgen, og gleder meg til å høre deg. Jeg er imponert over blogen din.
Jeg forteller deg gjerne litt om noen av "gutta" dine - som jeg er skråsikker på at har spart "AS Norge" for store kostnader ved sitt forslag til målestokkriktig EUREF-løsning, som Kartverket har programmert - og som nå softwareleverandørene implementerer. Dette er ikke direkte BIM, men så viktig, så viktig. Du kan jo vite at en aktør som Autodesk er i ferd med å implementere løsningen som er foreslått av Veidekke. - Jeg forteller deg gjerne mer når du har tid. De som deltar i BA-Nettverket fra Veidekke har realistisk kunnskap om BIM, og ser BIM som en vei vi litt etter litt ønsker å gå.
En tanke som er verdt å tenke er - Hvordan ønsker vi å jobbe om 10 år? - Hvis svaret er BIM, må noen begynne å gå opp denne "veien". Jeg føler meg helt trygg på at Veidekke er interessert i å gå opp denne veien i et fornuftig tempo. I tilfelle du ikke er informert, lager Vegdirektoratet, sammen med bransjen (inkl. 3 entreprenører) en ny håndbok - Krav til digitale leveranser fra rådgiver og fra entreprenør. begrepet BIM brukes ikke, men egentlig er det snakk om 3D-modell som inneholder alle aktuelle fagdisipliner slik at kollisjoner avdekkes FØR bygging, og noe informasjon knyttet til objekter. Utgangspunktet har faktisk vært - Hva ønsker entreprenør av digitale data for å kunne bygge - og hva bør bestilles og hva er praktisk mulig å få til... og gradvis vil vi gå inn i en ny tid.