Teknisk Ukeblad har valgt en tabloid vinkling, og sier at jeg vil legge ned BNL . Det er ikke hovedhensikten, men satt på spissen må også det kunne diskuteres. I dag er bygge-, anleggs- og eiendomsnæringen organisert gjennom Byggenæringens Landsforening, Norsk Teknologi, Rådgivende Ingeniørers Forening, Maskinentreprenørenes Forening og Arkitektbedriftene. BNL alene har 15 bransjeforeninger, pluss en fellesgruppe for de uten egen forening. Norsk Teknologi består av fire bransjeforeninger. I tillegg er det flere andre nisjeorganisasjoner som skal fremme interessene på kryss og tvers. Dermed består næringen av mer enn 22 forskjellige organisasjoner som likevel ikke klarer å samle mer enn deler av næringen.
Mitt fremste ønske er at vi greier å skape en felles organisasjon for hele verdikjeden innen bygge-, anleggs- og eiendomsnæringen. Jeg ser det spesielt når vi skal forholde oss til myndighetene. Jeg opplever stadig at det svekker vår troverdighet som næring at vi ikke greier å fremstå samlet, og til tider er det også vanskelig å skjønne for politikere og offentlige myndigheter, hvem det egentlig er som taler vår sak. Da er det også lett at vi blir spilt opp mot hverandre, med dårlige løsninger som resultat.
Hva mener du?